移動客戶端

            |

            官方微信

            |

            官方微博

            |
            非常較量
            時間:2025-05-29 08:48來源:山西長安網責任編輯: 安羽


            春日的一天,陽光透過玻璃,在山西太原中院執行局的辦公室里投下斑駁的光影。在這里,一場關乎151萬余元設計費的“較量”正在進行。

            申請執行人某設計院的代表焦急地坐在一旁,這段時間,設計院的資金鏈面臨壓力,員工工資發放都成了難題,這筆設計費不僅是一筆債權,更是拯救公司于水火的希望。

            案件進入執行程序后,執行法官第一時間啟動線上查控,然而被執行人某科技公司名下僅有零星存款,經調查發現,該公司早已不存在,現場一片狼藉。經多方詢問物業工作人員、網格員,執行法官終于找到了該公司法定代表人楊某某,并將其傳喚到庭。

            就像承辦法官賈炳耀講的那樣,執行工作就是做“人”的工作,正如此刻這場“非常較量”——

            楊某某翹著二郎腿,滿臉無所謂的態度。但看到賈法官目光如炬,她突然眼神閃躲,看向了別處。

            “楊某某,你作為被執行公司的法定代表人,有義務配合法院調查,請如實陳述情況。”

            “法官,我只是‘掛名’啊,公司的運營情況根本不清楚,也不知道這筆欠款的事兒。”

            賈法官問:“你說自己是普通員工,平時的工作職責是什么?”

            楊某某搪塞道:“我就是聽領導安排,具體工作內容也沒什么特別的。”

            賈法官深知楊某某在避重就輕,繼續追問:“你的領導是誰?”

            楊某某支支吾吾,低頭拒絕回答。

            面對楊某某的一問三不知,法官采用財務調查手段,要求查看其銀行賬戶流水、工資情況,但楊某某以銀行登記的手機停用為由,拒絕打開銀行APP提供工資流水。

            這一系列反常的舉動,更加深了法官的懷疑。這時,法官助理王超通過技術手段,查看該公司股東的實際持股情況,這一查,果然柳暗花明:

            被執行人某科技公司最大的股東是西安一家信息技術公司,持股51%,另一名股東張某持股49%。更具戲劇性的是,楊某某是西安這家信息技術公司最大的股東,持股比例高達90%。


            賈法官出示了查到的信息,楊某某的臉色瞬間變得蒼白,額頭冒出細密的汗珠,雙手不停地在膝蓋上搓動。

            賈法官抓住時機釋法明理:“如果你不如實陳述事實,一旦查明,你將可能要承擔偽證罪和拒不執行判決、裁定罪的法律責任。”

            經過近2個小時的交鋒,案件脈絡逐漸清晰,楊某某承認了自己擔任某科技公司法定代表人的事實,另一名實際控制人張某也浮出了水面。

            經申請執行人提出申請,法院對楊某某、張某均采取了限制消費的強制措施。這項措施猶如一記重錘,徹底打破了僵局。

            隨后幾日,楊某某的態度發生了180度轉變,多次主動聯系執行法官和設計院協商還款事宜。經法院主持調解,設計院減免了利息和遲延履行金,楊某某一次性將151萬余元設計費打到了申請人賬戶。

            好一場跌宕起伏的“較量”!筆者忍不住追問,“賈法官,為什么一采取限制消費的強制措施,被執行人就轉變態度,積極配合法院工作呢?”

            賈炳耀笑著解釋:“實踐中,我們強化對規避執行、抗拒執行行為的綜合防治,靈活采用非刑事的執行強制措施,通過依法納入失信、限制消費、限制出境、罰款、拘留等措施,盡最大努力促進執行。”

            “比如這個案子,張某、楊某某均是公司的實際控制人,依他們的身份,肯定要經常乘坐飛機、高鐵等交通工具。太原兩級法院的執行110均與機場、鐵路等建立了聯動機制,一旦限制消費人員購票乘坐飛機、高鐵,機場公安、鐵路公安會第一時間和法院執行110溝通,并及時控制被執行人移交法院。”

            哦,原來法院有這樣的“硬核”措施,給被執行人布下了天羅地網,倒逼其主動履行義務,讓“紙上權益”變成“真金白銀”!

            “捍衛法律尊嚴維護公平正義”

            “秉公辦事 執法如山 廉潔高效 傾心為民”

            這不,設計院的代表專程向太原中院執行局和賈炳耀法官團隊送來了兩面錦旗,代表的心情就像錦旗上的字一樣滾燙,他握住賈法官的手,連聲道謝:“太感謝你們了!這筆錢對公司來說就是救命錢,解決了我們的燃眉之急啊。”


            案子圓滿結了,賈炳耀法官的喜悅之情溢于言表,筆者也忍不住多問了幾句:“賈法官,有的被執行人以為‘只要我名下沒有財產,就可以逃避執行,法院也拿我沒有辦法’,碰到這種情況怎么辦?”

            賈法官繼續介紹:“我們持續提升打擊拒執的精準性,比如有的被執行人在訴訟開始后就轉移隱匿財產,導致判決生效后無財產可供執行。對這些行為,我們將依法調查,情節嚴重的,以拒不執行判決、裁定罪追究其刑事責任。”

            “如果案外人與被執行人惡意串通,協助實施隱藏、轉移財產等拒不執行行為的,可以以拒不執行判決、裁定罪的共犯論處。去年以來,我們移送拒執罪案件20余件。”

            “哦,對了。”賈法官補充道:“還有一項硬核措施——財務調查員”。

            “實踐中,被執行人采取隱匿轉移財產、抽逃出資、虛假出資、賬外循環等手段規避履行義務,太原中院面向社會選聘注冊會計師、經濟師擔任‘財務調查員’,協助法官精準識別賬目‘偽裝’。今年,第二批財務調查員正式上崗,必將進一步提升執行質效。”

            執行工作是實現公平正義的“最后一公里”,關乎司法權威和公信力。隨著經濟社會的快速發展,執行工作面臨查人找物難、處理流程復雜、協調配合難度大等難題。

            面對這一場場“非常較量”,太原中院持續創新執行機制,構建協作共治平臺,從跨部門協同、跨層級聯動、多主體配合入手,實現綜合施治、協力攻堅——

            創新“執行110”機制,接聽出警電話1025次、咨詢電話11689次,出警后履行完畢192件,和解539件,執行成功率達70%;

            創新“財務調查員”機制,去年以來對126件執行案件進行財務調查,執行完畢35件,達成和解34件,執行財產8億余元;

            創新“集約查控”機制,與不動產登記中心、公積金中心等12家職能單位簽訂協作執行備忘錄,集約查控11萬件(次),查詢時間由15天縮短至3天……

            聽完一波三折的故事和“硬核”執行舉措,筆者與賈炳耀法官一同走出辦公室,室外陽光明媚,陣陣風兒裹挾著花香拂過臉龐,讓人忍不住深呼吸。

            看著遠方,賈法官神情堅定地說:“當前,太原兩級法院正在如火如荼地開展‘2025·三晉執行利劍’集中攻堅行動,此次行動將聚焦10項重點工作,集中解決一批難案、骨頭案,最大限度保護勝訴當事人合法權益。”

            看來,這“非常較量”,一直在路上……

            來源:山西高院微信公眾號

            相關報道
            分享到:

            中共中央政法委員會主辦

            Copyright 2015 www.www.maihahacs.com All Rights Reserved 京ICP備 14028866 號-1 中國長安網 ? 2017版權所有